Ilea & Asociații

Comisioane abuzive la BRD: Tribunalul Sălaj obligă banca să restituie sumele încasate

Decizie definitivă a Tribunalului Sălaj: comisionul de întocmire a dosarului și cel lunar de gestionare dintr-un credit BRD de 49.550 de euro sunt abuzive, iar banca trebuie să restituie sumele. Consumatorii au fost reprezentați de avocatul Bogdan Ilea.

Tribunalul Sălaj a respins apelul BRD – Groupe Société Générale și a menținut hotărârea prin care Judecătoria Jibou constatase caracterul abuziv al comisioanelor dintr-un contract de credit de 49.550 de euro, încheiat în 2007. Hotărârea, relatată de Sălajul Liber pe 24 octombrie 2026, este definitivă. Consumatorii au fost reprezentați de avocatul Bogdan Ilea.

Ce au decis instanțele

Prin Decizia civilă nr. 737 din 15 octombrie 2026, pronunțată în dosarul nr. 629/1752/2025, Tribunalul Sălaj a menținut Sentința civilă nr. 60 din 30 ianuarie 2026 a Judecătoriei Jibou. Instanțele au constatat că două clauze din contract sunt abuzive și, prin urmare, absolut nule:

  • comisionul de întocmire a dosarului, de 1,8% din valoarea creditului, adică 891,9 euro;
  • comisionul lunar de gestionare a creditului, de 0,1% din valoarea creditului, încasat pe toată durata contractului.

Banca a fost obligată să restituie integral sumele încasate în baza acestor clauze.

De ce au fost considerate abuzive comisioanele

Potrivit relatării Sălajul Liber, motivarea instanței se sprijină pe trei constatări:

1. Contractul nu spunea ce servicii plătește clientul

Nici consumatorul, nici instanța nu puteau stabili ce prestație concretă remunerau cele două comisioane. Un cost fără o contraprestație identificabilă este greu de justificat în fața unui judecător.

2. Clauzele nu erau clare și inteligibile

Instanța a reținut că „clauzele nu au fost redactate clar și inteligibil”, în sensul art. 4 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive și al jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene.

3. Dezechilibru semnificativ, contrar bunei-credințe

Clauzele creau un dezechilibru semnificativ între drepturile băncii și obligațiile consumatorului, în detrimentul acestuia din urmă.

Plata comisioanelor ani la rând nu le validează

Banca a susținut că, prin plata voluntară a comisioanelor pe durata contractului, clienții le-ar fi acceptat. Tribunalul a respins acest argument. Soluția este în linia jurisprudenței europene: în cauzele conexate C-698/18 și C-699/18 (Raiffeisen Bank și BRD Groupe Société Générale), CJUE a arătat că executarea integrală a unui contract nu împiedică analiza caracterului abuziv al clauzelor sale.

Ce înseamnă pentru alți împrumutați

Multe contracte de credit încheiate înainte de 2010 conțin comisioane de analiză, de administrare sau de gestionare formulate în termeni asemănători. Fiecare contract trebuie însă analizat în parte: contează formularea exactă a clauzei, dacă a fost negociată, dacă serviciul aferent era descris și ce sume au fost efectiv plătite. Pentru o evaluare utilă sunt necesare:

  • contractul de credit și toate actele adiționale;
  • graficele de rambursare și extrasele din care reies comisioanele încasate;
  • eventuala corespondență cu banca privind modificarea costurilor.

Pentru alte tipuri de litigii civile, consultați secțiunea Servicii și articolul nostru despre clauzele esențiale într-un contract.

Apariții în presă

  • 24 octombrie 2026 — Sălajul Liber — „Victorie definitivă pentru avocatul Bogdan Ilea la Tribunalul Sălaj: BRD, obligată să restituie comisioanele abuzive dintr-un credit de 49.550 de euro” — citește articolul

Aveți un credit cu comisioane neclare?

Ne puteți trimite documentele prin pagina de contact sau puteți programa o consultație la birourile din Zalău sau Cluj-Napoca.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *